Die Zahl der Toten durch die Flutkatastrophe in NRW und Rheinland-Pfalz hat sich derzeit auf 133 erhöht. Das Unwetter bahnte sich bereits zu Wochenbeginn an, das Europäische Hochwasserwarnsystem (EFAS) gab eine „extreme Flutwarnung“ heraus und der Wetterdienst warnte ausgiebig vor Unwetterpotenzial, aber die zuständigen Behörden bzw. der Katastrophenschutz reagierten nicht. Während das Versagen der Behörden immer offensichtlicher wird, die Bevölkerung rechtzeitig vor Unwetter zu warnen, schieben Politiker den Starkregen und das Hochwasser auf den Klimawandel, warnen vor dem „menschengemachten“ Klimawandel und beklagen Versäumnisse beim Klimaschutz. In diesem Land scheint nichts mehr zu funktionieren, wenn wirklich Gefahr in Verzug ist. Kein Wunder, selbst die bundesweite Katastrophenschutz-Übung im letzten Jahr ging ja auch voll in die Hose.

Bild.de:

Gab es keine Anzeichen, keine Warnungen von Meteorologen? Doch, die gab es. Bereits zum Wochenbeginn hatte das Europäische Hochwasserwarnsystem (EFAS) eine „extreme Flutwarnung“ herausgegeben. Im Magazin „Politico“ erhebt die Hydrologin Professorin Hannah Cloke von der renommierten britischen Uni Reading schwere Vorwürfe gegen den Katastrophenschutz in Deutschland und den angrenzenden Regionen: Die hohen Todeszahlen seien ein „erhebliches Versagen des Systems“. Reading weiter: „Ich hätte erwartet, dass Menschen evakuiert werden – und nicht, dass im Jahr 2021 so viele Menschen in einer Flut sterben.“ Die EFAS-Warnung sei in der „extremen Kategorie“ gewesen, was Lebensgefahr bedeute.

Die Kommentare sprechen für sich: Anabel Schunke: Die Kommentare unter dem Bild sprechen Bände. Die Leute wollen gerne Solidarität zeigen. Aber mit ihren Landsleuten. Sie möchten, dass es auch mal um die Deutschen geht. Und das ist legitim. Jahrelang ging es darum, dass „wir“ helfen, dass „wir“ Flüchtlinge aufnehmen müssen. Warum werden jetzt nicht mal Heinz und Hilde gezeigt, die vielleicht auch ihr Hab und Gut verloren haben und für die ihr Haus schon immer ihre Heimat war? Warum haben deutsche Opfer in den Medien nie ein Gesicht? Sorry, so erreicht man vermutlich das Gegenteil. Klar habe ich Mitleid mit allen Opfern der Katasttophe, aber man empfindet in der Regel nun einmal mehr Mitleid und Empathie mit Menschen, denen man sich kulturell nah fühlt. Mit wem soll ich mich in diesem Land noch identifizieren und solidarisch zeigen, wenn uns Deutschen in den Medien nie ein Gesicht gegeben wird? Wenn es immer nur um andere geht? Ein paar weitere Kommentare ohne Namensnennung:

• Also die in der Eifel sahen aber anders aus
• Bekommen wir jetzt auch Unterstützungshilfe von anderen Staaten, wie wir denen damals auch geholfen haben?
• Im Fernsehen hab ich nicht einen von denen gesehen
• Perfektes Bild wo ist die Deutsche Familie die ihr Haus und hab und gut verloren hat.
• Fehlt nur noch der Regenbogen
• Olaf schau da ist sie, die durchschnittliche Eifelfamilie. Unfassbar
• wohne im Katastrophengebiet und finde das Bild nicht angebracht viele deutsche Familien sind stark von der Flut betroffen diese Leute sollten an 1. Stelle stehen
• Irgendwie stimmt was mit dem Photo nicht. Wo sind die Deutschen Bürger auf dem Bild die Flut war doch in Deutschland oder!!!
• Unfassbar! Ein Hohn für die deutschen Familien die ihr zuhause verloren haben! Und wieder wird die Gesellschaft massiv gespalten
• Aufgrund des Fotos gibts von mir keinen Cent denn genau diese Leute haben es 0% verdient
• Liebe Bild, was hat dieses Bild mit uns Deutschen zu tun? Habt ihr kein Bild von Opfern, die auch direkt betroffen sind? Das irritiert mich und ich finde das am Thema komplett vorbei. das zeigt aber auch, was Ihr von uns haltet, nämlich nichts ! Ich bin selbst nicht betroffen, werde aber meinen Landsleuten helfen. Das nenne ich Solidarität mit Landsleuten Ihr Pfeifen

„Niemand sollte auf Wikipedia vertrauen“, findet der Mitgründer von Wikipedia. Es sei übernommen von Linken. Wikipedia kann als Quelle für unvoreingenommene Informationen nicht mehr vertrauenswürdig sein, da die linksgerichteten Freiwilligen der Online-Enzyklopädie laut dem Mitbegründer der Website alle Nachrichten ausschneiden, die nicht in ihre Agenda passen. Larry Sanger, 53, gründete 2001 zusammen mit Jimmy Wales Wikipedia und sagte, das Crowdsourcing-Projekt habe seine ursprüngliche Mission verraten, indem es die Ansichten des „Establishments“ widerspiegele. Er sagte, er stimme der Einschätzung zu, dass „Teams von demokratisch gesinnten Freiwilligen“ Inhalte entfernen, die ihnen nicht gefallen, einschließlich Informationen über Skandale im Zusammenhang mit Präsident Joe Biden und seinem Sohn Hunter Biden. Dass dem so ist, ist vielen schon länger bewusst, doch das dies nun vom Co-Gründer im Mainstream kommuniziert wird, ist sehr erstaunlich! ➡️ Quelle (englisch)