Der Richter David Wecht verlässt die Demokratische Partei und wird unabhängig. Er begründet diesen Schritt mit seiner Kritik an einer aus seiner Sicht zunehmenden Form von Antisemitismus, der mittlerweile auch aus dem politischen Mainstream heraus geduldet werde.
Wechsel zur Unabhängigkeit wegen Antisemitismus-Vorwurf
- Ein Richter am Obersten Gerichtshof des US-Bundesstaats Pennsylvania erklärte am Montag, er werde die Demokratische Partei verlassen.
- Seinen Angaben zufolge folgt die Entscheidung daraus, dass er einen Anstieg von Antisemitismus bei prominenten Vertretern der Partei wahrnimmt.
- Wecht, der 2015 als Demokrat ins Amt gewählt worden war, kündigte an, seine Parteizugehörigkeit auf „unabhängig“ umzustellen.
- In einer Erklärung verwies er auf ein aus seiner Sicht „beunruhigend häufiges“ Verhalten: Antisemitismus werde zunehmend von „Aktivisten, Führungspersonen und sogar vielen gewählten Amtsträgern“ innerhalb der Demokraten toleriert.
- „Ich kann das nicht länger hinnehmen. Deshalb nicht“, sagte Wecht. Er erklärte zugleich, nicht mehr bei einer politischen Partei registriert zu sein.
Argumentation: Von den Rändern in die Mitte
- Wecht sagte, er habe lange den Eindruck gehabt, Antisemitismus sei besonders wirksam vor allem in rechten Randmilieus.
- Als Beispiel nannte er den Anschlag von 2018 auf die Synagoge „Tree of Life“ in Pittsburgh, in dessen Umfeld Wecht verheiratet war und in dem er zudem früher als Mitglied eines Gremiums tätig gewesen sei.
- Seit 2018, so Wecht, habe sich jedoch „dieselbe Feindschaft“ auch „auf der linken Seite“ weiterentwickelt.
- Er warnte, dass die Ablehnung zunehmend von den Rändern in den politischen Mainstream vorgedrungen sei.
- Wecht sagte, es sei „die Pflicht aller anständigen Menschen“, dagegen anzugehen – und zwar, bevor es „zu spät“ werde.
Kritik an demokratischem Kandidaten
- In seiner Stellungnahme richtete Wecht zudem einen scharfen Seitenhieb gegen den demokratischen Senatskandidaten aus Maine, Graham Platner.
- Platner gilt als Favorit für den Sieg in der Vorwahl der Partei, nachdem die frühere Gouverneurin Janet Mills aus dem Rennen ausgestiegen war.
- Wecht verwies auf eine Enthüllung von Platner im Oktober: Demnach habe Platner während seines Militärdienstes in Kroatien eine Tätowierung mit einem weithin erkennbaren nationalsozialistischen Symbol erhalten.
- Platner hatte demnach bestritten, die historische Bedeutung des Symbols als Nazi-Zeichen gekannt zu haben.
- Nach dem öffentlichen Eingeständnis ließ Platner die Tätowierung dem Bericht zufolge innerhalb weniger Tage überdecken.
- Wecht erklärte dazu, in den vergangenen rund 25 Jahren habe sich die Demokratische Partei verändert.
- Er sagte, Nazi-Tattoos, „Dschihadisten“-Sprechchöre, Einschüchterungen und Angriffe auf Synagogen sowie weitere antisemitische Beschimpfungen würden inzwischen „abgeschwächt, ignoriert oder sogar beschwichtigt“.
Folgen für die Zusammensetzung des Gerichts
- Der Parteiwechsel dürfte nach Einschätzung der Kräfteverhältnisse auf dem Gericht nur geringe Auswirkungen haben.
- Grund dafür: Nach dem Weggang von Wecht verbleiben vier demokratische Richter auf der siebenköpfigen Richterbank des Obersten Gerichtshofs.
- Wecht hatte im vergangenen November eine zehnjährige Amtsbestätigung in einer erneuten Wahl erfolgreich gewonnen.
Die Demokratische Partei in Pennsylvania äußerte sich zunächst nicht unmittelbar auf eine Anfrage zur Stellungnahme.
