Eine neue Erhebung zeigt: Viele Menschen in den USA können sich dem SAVE America Act nicht klar zuordnen – selbst dann, wenn einzelne Kernpunkte durchaus Zustimmung finden. Der Präsident stellt das Gesetz weiter in den Mittelpunkt seiner politischen Agenda vor den anstehenden Zwischenwahlen.
Der Präsident Donald Trump hat den SAVE America Act zu einer zentralen Priorität der Republikaner vor den Midterms gemacht. Doch im Meinungsbild bleibt das Thema für einen großen Teil der Wählerschaft unentschieden.
Quick facts
- 37 Prozent der Amerikaner unterstützen den SAVE America Act insgesamt; 21 Prozent lehnen ihn ab.
- 42 Prozent sagen, sie unterstützen oder lehnen das Gesetz nicht ab oder sind unsicher.
- 42 Prozent der Wähler, die 2024 Kamala Harris gewählt haben, unterstützen die Pflicht zur Nachweispflicht der US-Staatsbürgerschaft bei der Registrierung (auch per Brief).
- Etwa drei Viertel der Trump-Wähler aus dem Jahr 2024 befürworten eine solche Nachweispflicht.
- 38 Prozent glauben, das Gesetz mache Wahlen fairer; 32 Prozent erwarten das Gegenteil; 30 Prozent sind unentschlossen.
Die jüngsten Ergebnisse der POLITICO-Umfrage zeigen zwar Unterstützung für einzelne Elemente des SAVE America Act, darunter die Forderung, beim Wählenachweis zur Registrierung einen Dokumentennachweis der US-Staatsangehörigkeit vorzulegen. Diese Zustimmung fällt jedoch nicht überwältigend aus – und noch weniger Menschen sind bereit, dem Gesetz als Ganzes klar zuzustimmen. Trump drängt seit Monaten auf eine Verabschiedung durch Republikaner im Kongress.
Besonders deutlich ist die Ablehnung bei Demokraten. Viele von ihnen sind zudem wenig begeistert von den Bestimmungen zur Wähleridentifikation, die in der Erhebung die breiteste Unterstützung erhalten. Das wird als Hinweis gewertet, dass Trump ein Gesetz priorisiert, das nur begrenzt auf parteiübergreifende Zustimmung trifft.
Umfrageprojekt und Methodik
Die Auswertung ist Teil eines laufenden Projekts von POLITICO und Public First, einem unabhängigen Meinungsforschungsinstitut mit Sitz in London. Ziel ist es, die öffentliche Meinung zu einem breiten Spektrum politischer Themen zu erfassen.
Neue Erhebungen und Analysen erscheinen monatlich auf politico.com/poll. Fragen oder Anregungen für künftige Umfragen können per E-Mail an die angegebene Adresse gerichtet werden.
In der Frage nach einer Nachweispflicht der Staatsbürgerschaft bei der Registrierung entfällt bei den 2024er Harris-Wählern eine Pluralität von 42 Prozent auf Unterstützung. Dazu zählt auch die Registrierung per Post. Diese Haltung wird jedoch deutlich übertroffen von den rund drei Vierteln der Wählerinnen und Wähler, die 2024 Trump gewählt haben und eine solche Regel befürworten.
Als das Gesetz insgesamt abgefragt wurde – namentlich, jedoch ohne nähere Informationen zu den enthaltenen Bestimmungen – gaben nur 37 Prozent an, sie unterstützten den SAVE America Act. 21 Prozent erklärten, sie lehnten ihn ab. Gleichzeitig sagten 42 Prozent, sie seien weder dafür noch dagegen oder unsicher.
Bei der Frage nach der Wirkung auf die Fairness von Wahlen berichten 38 Prozent, das Gesetz werde Wahlen gerechter machen. 32 Prozent gehen davon aus, es mache sie weniger fair. Weitere 30 Prozent wissen es nicht – ein Signal dafür, dass sich die Einschätzung vieler Menschen noch formt, während der Präsident das Thema zugleich als politischen Hebel einsetzt.
In einer jüngsten Äußerung auf Truth Social hat Trump das Thema in existenziellen Begriffen gerahmt. Er schrieb: „Wir werden entweder die Wahlen reparieren“ – oder „wir werden kein Land mehr haben.“
Die Ergebnisse machen deutlich, dass zwar Wähleridentifikation sowie der Nachweis der Staatsangehörigkeit bei vielen Befragten auf Zustimmung stoßen, der SAVE America Act insgesamt jedoch nicht in gleicher Weise durchdringt. Neben dem Nachweis der Staatsbürgerschaft sieht das Gesetz vor, dass die Bundesstaaten ihre Wählerlisten regelmäßig überprüfen und Personen entfernen, die keine Staatsbürger sind.
„Wähleridentifikation ist sehr beliebt, aber der SAVE Act ist mit anderem Inhalt versehen“, sagte Buzz Brockway. Er ist GOP-Strategiechef und ehemaliger Abgeordneter in Georgia. „Ich denke, Senatoren der Republikaner sollten den Gesetzentwurf auf Wähleridentifikation allein zurückschneiden. Er würde trotzdem nicht durchgehen, weil Demokraten dagegen sind, aber dann wäre es ein populäreres Vorhaben.“
Ein Sprecher des Weißen Hauses, Abigail Jackson, bezeichnete den SAVE America Act als „vernünftige Gesetzgebung, die von der großen Mehrheit der Menschen unterstützt wird“. Ziel sei, „sicherzustellen, dass unsere Wahlen geschützt sind und nur US-Staatsbürger an US-Wahlen teilnehmen“.
Im Kongress ist das Gesetz bereits einen Schritt weiter: Der SAVE America Act ist im Februar vom Repräsentantenhaus verabschiedet worden. Im Senat kam es bislang nicht zu einer Einigung, weil es zwischen Republikanern Uneinigkeit gibt und Demokraten sich geschlossen dagegenstellen.
Jüngst stimmten vier republikanische Senatoren gegen einen Änderungsantrag, der die Verabschiedung im Rahmen eines umfassenderen Versöhnungspakets (Reconciliation) erleichtern sollte. Betroffen waren Susan Collins aus Maine, Lisa Murkowski aus Alaska, Thom Tillis aus North Carolina sowie Mitch McConnell aus Kentucky. Die Ablehnung wirft laut Beobachtern erneut Fragen zur weiteren Durchsetzung in einem Kongress auf, der nur knapp voneinander getrennt ist.
Kritikerinnen und Kritiker argumentieren, die Maßnahme würde es Menschen ohne die erforderlichen Nachweise deutlich erschweren, ihre Stimme abzugeben. Genannt werden dabei unter anderem fehlende Unterlagen wie eine papierene Kopie einer Geburtsurkunde oder eines Reisepasses.
Georgia-Demokrat Raphael Warnock sagte dazu in einem kurzen Interview: „Der SAVE Act wird es für Hunderttausende, wenn nicht sogar für Millionen Amerikaner außerordentlich und inakzeptabel schwer machen, gehört zu werden.“ Wenn die Menschen, die wahlberechtigt sind, nicht gehört werden könnten, sei das „etwas anderes als Demokratie“.
Auch Mazie Hirono, Demokratin aus Hawaii, äußerte Zweifel: „Ich glaube nicht, dass die Öffentlichkeit versteht, was auf sie zukommt, wenn [der SAVE ACT] verabschiedet wird.“ Millionen Menschen würden „sich erneut registrieren müssen“.
Während sich im Kongress bislang wenig bewegt, treiben Republikaner in einzelnen Bundesstaaten eigene Vorhaben voran, um Nachweispflichten zur Staatsbürgerschaft in die Wahlgesetze aufzunehmen. Mehrere „Red States“ – darunter Arkansas und Kansas – gelten als Kandidaten für Abstimmungen im November, die dem nationalen SAVE-Ansatz ähneln.
Auch in Bundesstaaten, die politisch als umkämpft gelten, wurden Unterschriften für entsprechende Bürgerfragen gesammelt. Dazu zählen Alaska und Michigan. Solche Abstimmungen könnten als Testfeld dienen, ob die in Umfragen gemessene Unterstützung für entsprechende Maßnahmen sich auch im Wahlverhalten niederschlägt.
Die aktuelle Ausgabe der POLITICO-Umfrage wurde von Public First durchgeführt. Befragt wurden zwischen dem 11. und 14. April 2.035 Erwachsene in den USA online. Die Ergebnisse wurden anhand von Alter, ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Wohnregion und Bildungsstand gewichtet. Die Gesamtspanne des Stichprobenfehlers liegt bei ±2,2 Prozentpunkten; bei kleineren Teilgruppen fällt die Fehlermarge entsprechend höher aus.
