Sieben Wochen nach Beginn des Kriegs gegen den Iran sagen die meisten US-Wählerinnen und -Wähler, die Auseinandersetzung liege nicht im nationalen Interesse. Gleichzeitig fehlt vielen Befragten die Zuversicht, dass Präsident Donald Trump klare Ziele verfolgt – und das gilt teils sogar für Menschen, die ihn 2024 unterstützt haben.
Die neuen Ergebnisse einer Umfrage zeichnen ein Bild, in dem Zustimmung zur militärischen Option nur begrenzt vorhanden ist. Nur 38 Prozent der Befragten unterstützen demnach die von den USA geführten Angriffe. Die Einschätzungen hätten sich dabei weitgehend kaum verändert, obwohl die Regierung seit den gemeinsamen Aktionen von Washington und Israel mehrere Wochen Zeit gehabt habe, ihre Linie zu erklären.
Quick facts
- 38 Prozent der Amerikaner befürworten die Angriffe.
- Mehrheitlich halten die Befragten den Krieg nicht für im Interesse der Bevölkerung.
- 41 Prozent sagen, Trump habe keinen Plan zur Beendigung des Konflikts mit dem Iran.
- 15 Prozent meinen, Trump habe seine Ziele erreicht; 25 Prozent glauben, er werde sie erreichen.
- 27 Prozent sagen, Trump habe einen Plan; 41 Prozent verneinen dies.
- Rund die Hälfte kritisiert, Trump beschäftige sich zu stark mit Außenpolitik statt mit inneren Themen.
Mehr als die Hälfte der Teilnehmenden erklärt, der Krieg diene nicht den Interessen des amerikanischen Volkes. Außerdem bleibt ein bedeutender Anteil unsicher, ob der Präsident überhaupt klare Zielsetzungen hat – darunter ein auffälliger Teil seiner Anhänger aus der Wahl von 2024.
Der Bericht ist Teil eines laufenden Projekts, das mit Public First und einer unabhängigen Meinungsforschungseinrichtung mit Sitz in London die öffentliche Haltung zu unterschiedlichen Politikfeldern erfasst. Die Erhebung soll breiter angelegt sein und verschiedene Themenbereiche abdecken.
Neue Umfragen und Auswertungen erscheinen laut Projektfortschritt monatlich auf einer entsprechenden Plattform. Rückfragen oder Vorschläge für künftige Befragungen sollen per E-Mail an die Redaktion gerichtet werden.
Nach der von Public First durchgeführten Befragung sagt fast die Hälfte der Befragten, Trump habe zu viel Zeit mit internationalen Fragen verbracht und zu wenig mit Themen, die das Land im Inneren betreffen. Unter seinen eigenen Wählern von 2024 nennt sogar 29 Prozent genau diese Prioritätenverschiebung als Problem.
Wahlkampf-Druck in Richtung November
Die Resultate deuten darauf hin, dass Trump es bisher kaum geschafft hat, große Teile der Bevölkerung von seinem Vorgehen in dem Konflikt zu überzeugen. Die Auseinandersetzung habe ihn zudem von der Aufgabe abgezogen, besorgten Republikanern das eigene wirtschaftspolitische Narrativ vor den Wahlen im November näherzubringen.
In der Partei wächst der Eindruck, dass der Krieg – und die Folgeeffekte, die sich bereits bei Gas-, Öl- und Lebensmittelpreisen bemerkbar machen – die wichtigsten Botschaften der Republikaner im Vorfeld der Zwischenwahlen beschädigen könnte.
Der republikanische Stratege Jason Roe, der in Michigan arbeitet, sagte: „Das größte Problem ist, dass dieser Krieg nicht von Anfang an vorbereitet wurde.“ Er führte aus, Trump habe sich im Wahlkampf gegen solche Maßnahmen positioniert und sei dann überraschend in eine andere Richtung gewechselt. Dadurch hätten viele Menschen nicht damit rechnen können, sich auf ein derartiges Vorgehen einzustellen.
Eine weitere Kennziffer zeigt die Distanz: 41 Prozent halten Trump nicht für jemanden mit einem Plan zur Lösung des Konflikts mit dem Iran. Dieser Wert liege nahezu auf dem Niveau der Erhebung im Vormonat. Selbst nachdem der Präsident für sich einen Erfolg reklamierte und angedeutet habe, der Krieg könne sich dem Ende nähern, sagt nur eine Minderheit von 15 Prozent, er habe seine Ziele erreicht. Vier von zehn Befragten erwarten entweder, dass Trump seine Ziele nie erreichen wird, oder dass es überhaupt keine klaren Ziele gebe.
Aus dem Weißen Haus hieß es, die Regierung konzentriere sich zugleich auf zwei Bereiche: den fortlaufenden Konflikt mit dem Iran und die Sorge vieler Amerikaner um ihre finanzielle Leistbarkeit im Alltag. Sprecher Kush Desai erklärte in einer Stellungnahme, das US-Militär und das diplomatische Team arbeiteten weiter daran, eine Einigung mit dem Iran zu sichern und vorübergehende Störungen auf den Energiemärkten zu beenden.
„Während die US-Streitkräfte und das diplomatische Team des Präsidenten Fortschritte machen, um einen Deal mit dem Iran zu erreichen und vorübergehende Unterbrechungen in den Energiemärkten zu lösen, setzt der übrige Teil der Regierung im Inland weiterhin die Agenda für Erschwinglichkeit und Wachstum um“, sagte Desai. Sobald die kurzfristigen Effekte der Operation „Epic Fury“ überwunden seien, könnten die Menschen demnach auf weitere wirtschaftliche Fortschritte hoffen.
Mehr als ein Viertel der Befragten – 27 Prozent – meint, Trump habe einen Plan zur Lösung des Konflikts. 41 Prozent sagen dagegen, es gebe keinen. Eine dritte Gruppe, die 15 Prozent der Teilnehmenden ausmacht, glaubt zwar, Trump habe keinen Plan, vertraut jedoch darauf, dass seine Handlungen am Ende dennoch zur Beendigung des Konflikts führen.
Bei Trump-Anhängern bleibt die Unterstützung für den Krieg zwar weitgehend erhalten. Dennoch sagen mehr als ein Drittel derjenigen, die Trump wählen, dass es keinen Plan gebe – auch wenn viele gleichzeitig darauf vertrauen, dass die Maßnahmen den Konflikt dennoch lösen werden. Unter den Trump-Wählern geben 45 Prozent an, der Präsident habe seine Ziele nicht erreicht, erwarten jedoch, dass er es möglicherweise noch schaffen werde.
Die Antworten spiegeln eine starke Vertrautheit mit dem Präsidenten wider. Zugleich wird deutlich, dass viele Befragte sich der Möglichkeit bewusst sind, dass sich der Konflikt über den anfangs genannten Zeitrahmen von vier bis sechs Wochen hinausziehen könnte.
Nur 15 Prozent der Amerikaner sagen, Trump habe seine Ziele im Krieg verwirklicht. Weitere 25 Prozent glauben, er werde sie erreichen, habe sie aber noch nicht umgesetzt. Rund vier von zehn halten demnach entweder für möglich, dass Trump sie nie erreicht, oder dass es überhaupt keine klaren Ziele gegeben habe.
Trump hat nach eigenen Angaben unterschiedliche Begründungen für das Vorgehen geliefert. Erst in der laufenden Woche versprach er, der Konflikt stehe kurz vor dem Ende. „Ich denke, es kann sehr bald vorbei sein. Wenn sie klug sind, wird es bald enden“, sagte er in einem Gespräch bei „Mornings With Maria Bartiromo“ auf Fox Business und bezog sich dabei auf iranische Verhandlungsführer.
Auf die Frage, ob er erwarte, dass Öl- und Gaspreise vor den Zwischenwahlen sinken, sagte Trump, die Preise könnten „ein wenig höher“ sein, aber „ungefähr gleich“ bleiben. Das dürfte republikanische Sorgen kaum beruhigt haben, dass die Kosten bis November nicht rechtzeitig nachgeben. In einem späteren Interview äußerte Trump wiederum, er glaube, die Benzinpreise würden „viel niedriger“ sein. „Sie sagten mir, dass ich erwarte, dass Öl bis zu den Midterms hoch ist. Ich erwarte das nicht. Ich denke, wir werden irgendwo dort sein, wo wir vorher waren, vielleicht sogar niedriger“, so Trump.
Blockade, Verhandlungen und Energiereaktion
Wie es bei den Verhandlungen weitergeht, bleibt offen, während der Konflikt inzwischen die siebte Woche erreicht. Nachdem Friedensgespräche ohne Ergebnis beendet worden waren, hat Trump in den letzten Tagen den Druck auf Teheran erhöht. Er ordnete demnach eine Blockade iranischer Häfen an. Das Vorgehen birgt die Gefahr, den Preisdruck auf dem Gasmarkt weiter zu verstärken.
Im politischen Washington hielten sich viele Republikaner öffentlich eng an Trump. Gleichzeitig nehmen jedoch Sorgen zu, dass ein länger andauernder Konflikt Wähler abschrecken könnte, die sich bereits kriegsmüde fühlen.
Am Freitag wurde zudem mitgeteilt, dass die Straße von Hormus wieder für den kommerziellen Verkehr geöffnet worden sei. Trump und ein ranghoher iranischer Vertreter kündigten dies gemeinsam an. Die Nachricht ließ die Ölpreise deutlich fallen.
Der Krieg erweist sich für die Republikaner nicht nur als politische Herausforderung, sondern auch als Problem der öffentlichen Kommunikation. Wählerinnen und Wähler beider Parteien nannten in Umfragen – auch in der Erhebung im April – durchgehend Fragen der Lebenshaltungskosten als wichtigste Priorität vor den Zwischenwahlen.
Roe aus Michigan sagte dazu: „Das größte Kommunikationsproblem war, dass uns jeden Tag erzählt wird, es geht morgen zu Ende – und jetzt sind wir fast zwei Monate nach diesem Versprechen.“ Viele gewählte Republikaner seien zwar weiterhin optimistisch, dass die Angelegenheit rasch gelöst werde, doch die Hauptschwäche liege darin, dass täglich erneut gesagt werde, es sei schon morgen vorbei.
Die vorliegende Ausgabe der Umfrage wurde von Public First vom 11. bis 14. April durchgeführt. Befragt wurden 2.035 erwachsene Personen in den USA online. Die Ergebnisse wurden anhand von Alter, Herkunft, Geschlecht, Region und Bildungsstand gewichtet. Der gesamte Stichprobenfehler liegt bei ±2,2 Prozentpunkten; für kleinere Teilgruppen gelten höhere Fehlerspannen.
