Vergangenen Freitag protestierten etwa 100 Männer mit ihren Gebetsteppichen vor der TU in Berlin. Die Turnhalle, die bisher als Gebetsraum den muslimischen Studenten zur Verfügung stand, wurde vom Präsidenten der TU zu dieser Nutzung geschlossen, die TU beharrt auf Neutralitätsgebot. Das passt den muslimischen Studenten nicht, denn sie wollen neben dem Studieren schließlich auch beten, das sei die Pflicht eines Moslems. Und wenn die TU keinen Rückzieher macht, dann wird für jeden Freitag eine Kundgebung beantragt, um vor der Uni auf der Straße das Freitaggebet abzuhalten. Der „Islam“ fällt immer wieder damit auf, dass er dies und jenes fordert, und wenn er es nicht bekommt, wird alternativ gejammert und gedroht. Man kann all dies nur mit Befremden zur Kenntnis nehmen.
Deutschland: 10% mehr Einbrüche – Natürlich nicht durch Nichtdeutsche
Die Straftaten in Deutschland sind letztes Jahr um 4% gestiegen, auf sagenhafte 6,33 Millionen Delikte. Das sind knapp 17.350 pro Tag. Man fühlt sich gleich wieder sicherer in unserem reichen Industrieland. Und kaum zu glauben: die Einbrüche sind sogar um 10% gestiegen. Wer geht da noch freiwillig aus dem Haus?
Sieht man hier etwa die Notwendigkeit zu handeln? Nein, das Wichtigste ist, dass erstmal wieder erwähnt wird, dass das nichts mit den Wirtschaftsflüchtlingen, den nordafrikanischen „Banden“ oder allen anderen „Menschen nichtdeutscher Herkunft“ zu tun hat. Dann stimmt das also doch nicht mit den osteuropäischen Einbrecherbanden, den Tanzbären aus Afrika oder muslimischen Rapefugees und Gewalttätern? Na sowas.
Der Statistik ist demnach nicht eindeutig zu entnehmen, ob die hohe Zahl an Flüchtlingen zu einer überproportionalen Zunahme der sonstigen, nicht ausländerrechtlichen Kriminalität geführt hat. Zwar sei die Zahl der Tatverdächtigen nicht deutscher Herkunft im Vergleich zum Vorjahr um 12,8 Prozent auf 555.800 gestiegen – und die Zahl der tatverdächtigen Zuwanderer sogar um 90,7 Prozent auf 114.000. Allerdings sei nicht klar, wie viele der 2015 nach Deutschland gekommenen Flüchtenden sich in der Statistik verbergen und wie viele Mehrfachverdächtige eingerechnet seien. Es ist gar nicht beabsichtigt die Statistik wahrheitsgemäß zu führen, weil sonst herauskommen würde, welches Kriminalitätspotential wir uns durch die Massenzuwanderung illegaler Wirtschaftsflüchtlinge ins Land holen. Fehlt nur noch das gesagt wird: die Deutschen sind viel krimineller als die anderen. Aber abwarten, die Grünen melden sich bestimmt bald.
Das Highlight der sogenannten polizeilichen Kriminalstatistik: durch die Flüchtlinge gestiegenen Straftaten sind natürlich größtenteils Passvergehen und Verstöße gegen das Asylrecht. Da fängt man doch laut an zu lachen!? Sowas sagt eine Polizeistatistik aus? Also belügen sich die Polizisten, die tagtäglich auf den Straßen von Muslimen missachtet, beschimpft und angegriffen werden selbst, wenn alles nur Passvergehen und Vergehen gegen das Asylrecht sind? Die organisierte Ausländerkriminalität, bevorzugt durch illegale Großfamilien wird es freuen das zu lesen, gleich ein Aufruf mehr um weiter zu dealen, zu schlagen und zu rauben.
Was für eine Duckmäuser-Polizei haben wir eigentlich, gibt es außer Tania Kambouri keinen einzigen bei der deutschen Polizei, der mal Missstände anspricht und offen darlegt, warum „normale“ Vergehen nicht mehr bearbeitet werden können, weil man nur noch damit beschäftigt ist, sich um Schlägereien in Flüchtlingscamps, zwischen verfeindeten Clans und um nordafrikanische Fummel- & Diebesbanden zu kümmern? Dann braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn solche geschönten Statistiken auftauchen die einzig und allein dazu dienen sollen, das Volk dumm zu halten und die eigenen Beamten zu deckeln. Schließlich ist nächstes Jahr Wahl.
Davon abgesehen, dass das deutsche Volk noch dümmer gehalten wird, ist es doch erstaunlich, dass die Kriminalität in diesem Land kontinuierlich steigt, gerade die Einbruchszahlen legen jedes Jahr neue Rekordwerte hin. Unsere politische und geistige „Elite“ ist es ganz offensichtlich egal, ob man sich in seinen vier Wänden wohlfühlt, ob das was man geschaffen hat sicher ist. Hauptsache man verhaftet Leute, die ihre GEZ Gebühren nicht bezahlen, klingelt bei kritischen Zeitgeistern, die sich negativ über den Staat äußern, dafür kann man sogar zusätzliche Leute einstellen. Aber mal den Rechtsstaat wieder aktivieren und für Sicherheit zu sorgen? Vielleicht fällt es irgendeinem machtgeilen „Volksvertreter“ noch rechtzeitig vor der Wahl ein. Ich hoffe auf groß angekündigte Volksentscheide, dann wird sich hier so einiges ändern!
Doch keine Fachkräfte? Integration von „Flüchtlingen“ dauert länger
Erst neulich teilte Herr Weise mit, dass „…kurz und mittelfristig damit zu rechnen ist, dass positiv geschätzt, höchstens 10-15 Prozent der Asylbewerber/Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt integriert werden könnten…“Der gleichen Auffassung ist Frau Nahles. Das heißt: 85-90 Prozent gehen direkt in die Sozialsysteme. Dank des „demokratischen“ Partners Erdogan, der sich nun bemüht nur noch kranke, alte und ungebildete Flüchtlinge nach Europa zu schicken, darf man sicherlich keine großen Hoffnungen erwarten, das sich in der Einschätzung nochmal etwas ändert.
Ein Wunder geschieht!? Mit der millionenfachen Zuwanderung wird die Alterung der Gesellschaft ins Gegenteil verkehrt, der angebliche Fachkräftemangel beseitigt und ein neues Wirtschaftswunder lässt uns frohlocken? Die Debatte wurde immer abstruser. Viele Kritiker beschrieben das voraussichtliche Szenario zutreffend: Hunderttausende weitere Sozialleistungsempfänger, Verteilungskämpfe in den unteren Einkommensschichten, Parallelgesellschaften und hohe Kosten für Integrationsversuche. Da kann man kein Wunder am Horizont ausmachen. Am Wahrscheinlichsten ist eine weitere Spaltung der Gesellschaft mit allen ihren Folgeerscheinungen?
Aber auch die Wirtschaft sah in den „Flüchtlingen/Asylbewerber“ neue Fachkräfte und fabulierte vom zweiten Wirtschaftswunder in Deutschland. Die Zukunft soll erst recht wunderbar werden, weil diese Menschen auf wundersamer Weise den guten Willen und die Fähigkeiten mitbringen, die wir so dringend benötigen, damit es Deutschland noch besser geht? Eine linke Traumwelt, die den Einheimischen die Masseneinwanderung schmackhaft machen sollte. Die Flüchtlinge sind in der Mehrzahl 20 – 35 jährige Männer. Ein Alter, in dem deutsche Universitätsabgänger in die Wirtschaft gehen. Hier fangen teils Analphabeten an erste Vokabeln zu lernen. Wo man da für eine Hightech Nation wie Deutschland tolle Potentiale sieht, bleibt wohl ein Geheimnis.
Ein deutsches Wirtschaftswunder auf Kosten (auch vom Krieg) gebeutelter Länder? Deren hellste und gebildetste Köpfe schnell mal so eingliedern? Inklusive „so ein bisschen“ Familiennachzug? Und in XX Jahren dürfen die Einheimischen den Flüchtlingen/Asylbewerbern dann echt dankbar sein, dass sie Deutschland gerettet haben? Aber der deutsche Michel lässt sicher gerne manipulieren und irgendwann glauben sie die Mär, wie toll das doch für alle ist.
Aber kann man auf fünf Jahre voraussagen, dass es mit der Wirtschaft läuft wie augenblicklich? Und wie viele der Flüchtlinge werden sich in einem ähnlichen Zeitraum integrieren und eine Ausbildung schaffen? Wir wissen es nicht. Was man aber wissen sollte, Analphabeten und Ungelernte unter den „Flüchtlingen“ bringen nichts, was die einheimischen Arbeitslosen (2,7 Millionen Alg I, rund 5 Millionen Alg II) nicht schon längst hätten bringen können.
Die Wirtschaft schafft seit Jahren nicht mal für die Langzeitarbeitslosen und prekär Beschäftigten, die Deutschland bereits hat, sichere Arbeitsplätze. Und darunter sind sehr sehr viele gut ausgebildete, berufserfahrene Menschen. Sie sind der Politik und der Wirtschaft schlicht egal? Lieber wartet die Wirtschaft auf „Flüchtlinge“, auch wenn die Integration in den Arbeitsmarkt deutlich länger braucht, vorausgesetzt der Willen derer ist vorhanden.
AfD bricht Treffen ab: Eklat bei Gespräch mit Zentralrat der Muslime
Bei der Aussprache zwischen der AfD und dem Zentralrat der Musime ist es zum Eklat gekommen. Die AfD habe das Gespräch abgebrochen, teilte der Zentralrats-Vorsitzende Aiman Mazyek in Berlin mit. Er warf der AfD vor, den gesellschaftlichen Frieden zu gefährden. Sie fälle ein pauschales Urteil gegen eine ganze Religionsgemeinschaft.
Bundesregierung erwartet Visafreiheit für Türkei erst 2017
Es war ein Fehler, die Flüchtlingsfrage im Kontext mit Visafreiheit, Aufnahme der Türkei in die EU etc. zu vermengen, und damit ist die EU erpressbar geworden? Ein dilettantischer Fehler, den Erdogan wie von vielen Kritikern vorhergesehen gnadenlos ausnutzt? Die positive Nachricht ist, dass die Visafreiheit für die Türkei in diesem Jahr wohl nicht umgesetzt wird. Vielleicht will man die Visafreiheit einfach auf die Zeit nach den Wahlen 2017 verschieben, wie man so etliches nach den Wahlen verschieben will?
[…] „EU-Parlamentspräsident Martin Schulz (SPD) attestierte der Türkei unterdessen eine „atemberaubende Abwendung von den Werten Europas“. […]
Und dieses „Atemberaubende“ war zum Zeitpunkt der Verhandlungen über den Deal noch nicht vorhanden? War jemals die Türkei diesen Werten zugewandt? Anstatt eindeutig Stellung zu beziehen, reden alle von irgendwelchen Abkommen, aber unfähig sich hinzustellen und zu sagen, bis hier hin und nicht weiter.
[…] Für EU-Parlamentspräsident Martin Schulz ist die Türkei auf dem Weg zu einem „Ein-Mann-Staat“. […]
Ein „Ein-Mann-Staat“ kann man auch anders bezeichnen, nämlich als Diktatur, aber das hat sich Herr Schulz nicht getraut auszusprechen.
[…]“Merkel müsse nun klarstellen, dass so „sinnvolle Verhandlungen über einen EU-Beitritt unmöglich sind“.
Angela Merkel darf immer wieder pragmatisch einknicken, die türkische Führung freut sich, plötzlich kommt aus Brüssel Tacheles. Auch wenn Angela Merkel versucht, sich in den deutschen Medien als eiserne Verfechterin der EU-Standards darzustellen, sie selbst war es, die diese Visafreiheit und den EU-Beitritt im Namen der EU in die Waagschale ihres ganz persönlichen Flüchtlingsdeals geworfen hat.
Bielefeld: Massenschlägerei unter tschetschenischen und jesidischen „Flüchtlingen“
Zu einer Massenschlägerei ist es am Samstagnachmittag vor einer Flüchtlingsunterkunft in Bielefeld gekommen, daran beteiligt waren tschetschenische und jesidische „Flüchtlinge“ aus der Unterkunft Oldentruper Hof, die mit Stöcken und Fäusten aufeinander losgingen, aber auch Messer zum Einsatz kamen. Bei der Auseinandersetzung sind fünf Menschen verletzt worden, einige von ihnen schwer, u.a. ein Schädel-Hirn-Trauma, einen Handbruch, Schnittverletzungen und eine Gesichtsschädelfraktur.
Der Oldentruper Hof ist ein ehemaliges Vier-Sterne Hotel, das im letzten Jahr als Wohnheim für „Flüchtlinge“ umgebaut wurde, also keine Massenunterkunft, die wie so oft als Grund für Gewalt unter „Flüchtlingen“ herhalten muss.
Lammert heilfroh, dass Bundespräsident bei uns nicht direkt gewählt wird
Norbert Lammert, leidenschaftlicher Demokratieliebhaber, hat sich zur Bundespräsidentenwahl in Österreich geäußert: da das österreichische Volk die Nase voll von desaströser und volksverachtender Politik hat und Norbert Hofer eventuell zum neuen Bundespräsidenten wählen wird, muss Norbert Lammert gleich feststellen, „dass er heilfroh ist, dass der Bundespräsident bei uns nicht direkt gewählt wird„.
Würde er das auch so sehen, wenn seine Partei mit ihrer Politik überzeugen könnte und somit die Sicherheit bestände, dass er und seine Lobbyisten-Kumpanen direkt gewählt werden würden? Nachdem Lammert schon die grandiose Idee hatte, den Bundestag nicht alle vier sondern alle fünf Jahre wählen zu lassen, nun die nächste wahnwitzige Äußerung. Wollte die CDU nicht mit Volksentscheid und Entlastung des einfachen Volkes punkten? Volksentscheide aber wiederum würden „die Architektur unseres politischen Systems nachhaltig verändern“.
Norbert Lammert ist sich offensichtlich nicht bewusst, was Demokratie heißt? Warum soll denn das gemeine Volk nicht direkt den Bundespräsidenten wählen dürfen? Warum ist er so gegen Volksentscheide? Warum ist Nobbe Lammert so gegen das Mitspracherecht des gemeinen Volkes? Weiß er etwa, dass ein Großteil der Menschen in diesem Land nicht mit der gemachten Politik einverstanden ist? Wenn Lammert und seine bestens bezahlten Bundestagsfreunde alles richtig machen würden, dann müsste er auch keine Angst vor der Meinung des Volks haben. Und wenn er weiß, dass das Volk nicht hinter ihm und seiner Politik steht, warum passt er die dann nicht an? Lieber die Bevölkerung mundtot machen und auf seine gut zahlenden Lobbyisten-Freunde hören. Klarer Fall von: Beruf verfehlt!
Zum Glück ist er so tolerant, dass er natürlich die Wahl von Herrn Hofer anerkennen würde und ein ordentliches und faires Verhältnis pflegen wird. Na das ist doch eigentlich zu erwarten oder? Nächstes Jahr möchte die CDU mit den Grünen zusammenarbeiten, es werden vom Diktator Erdogan auch sämtliche Menschenrechtsverletzungen akzeptiert und hingenommen, warum sollte er da etwas gegen einen österreichischen Politiker haben? Etwa weil er nicht so ein Flüchtlingsfetischist und Grundrechtsneurotiker ist wie Lammert und Konsorten? Weil Herr Hofer mitbekommt, was sein Volk wünscht und das eine Völkerwanderung Illegaler nur zu Lasten der eigenen Bevölkerung geht und dagegen steuern will?
Man kann nur hoffen, dass die CDU Wort hält und sie zur Bundestagswahl 2017 die Volksentscheide umsetzt, es wird nicht lange dauern, bis sie es bereuen wird. Aber da hinlänglich bekannt ist, dass alle guten Ideen vor einer Wahl nichts als Propaganda sind, braucht man auch auf keine demokratische Weiterentwicklung bei Leuten wie Norbert Lammert hoffen.
CSU-Obergrenze im Mai 2016 erreicht: 200.000 „Flüchtlinge“
Im Januar 2016 forderte Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer eine konkrete Obergrenze zur Aufnahme von maximal „200.000 Flüchtlingen“ pro Jahr, diese Zahl sei verkraftbar, und da funktioniert auch die Integration, was darüber hinausgeht, hält Seehofer für zu viel. Kein normaldenkender Bürger hat tatsächlich geglaubt, dass Merkel von ihrer starrsinnigen Unbelehrbarkeit abrückt und eine Obergrenze einführt.
Solange hinsichtlich des Vollzuges von geltendem Recht nichts passierte und nur geredet wurde, blieb die Forderung von Seehofer nur ein Heißluft-Theater, denn die Marke von „200.000 Flüchtlingen“ wurde bereits im Mai 2016 erreicht. Eine komplette Großstadt in einem der bevölkerungsreichsten Länder Europas. Wie lange soll dieses System Bestand haben und vor allem welche Auswirkungen hat dies auf die Gesellschaft? Mittlerweile sollte klar sein, dass eine unbegrenzte Aufnahme nicht zu verkraften ist.
Seit Monaten wird über neue eingereiste „Flüchtlinge und Migranten“ nicht berichtet, man könnte denken, alle sitzen in Griechenland und der Türkei fest, nun sind diskret und leise bereits 200.000 in Deutschland, und wir haben noch nicht einmal Ende Mai 2016, und wie man weiß, entziehen sich viele der Registrierung. Wie kommt diese gewaltige Zahl von 200.000 „Flüchtlingen“ zustande? Von wo bzw. wie sind diese Leute nach Deutschland gelangt? Hieß es nicht neulich, die Zahlen seien exorbitant gesunken, keiner käme mehr (durch)?