Der Kölner Hauptbahnhof ist ein absoluter Brennpunkt und das Personal der Bundespolizei wird deutlich reduziert. Keine Sicherheitsdefizite? Es gab vorher keine Sicherheit und es gibt jetzt keine Sicherheit, also besteht auch kein Defizit? Dann kann die nächste Party steigen bis zur nächsten Katastrophe? Da aber nicht sein kann, was aus nicht sein darf, wird als Konsequenz aus politischer Korrektheit einfach die entsprechende Berichterstattung wieder per „Dekret“ auf ein absolutes Minimum zurückgefahren?

Das Nachrichtenmagazin „Focus“ meldet unter Berufung auf einen vertraulichen Bericht der Bundespolizei:

[…] Die Sicherheitsmaßnahmen im Kölner Hauptbahnhof, die nach den Silvesterübergriffen gesteigert worden waren, sind deutlich reduziert worden. Wie aus einem vertraulichen Bericht der Bundespolizei hervorgeht, klagen die dort eingesetzten Beamten inzwischen über zu wenig Personal.

Es bestehe „dauerhafter Unterstützungsbedarf“ gerade an den Wochenenden, heißt es in dem Papier, aus dem der „Spiegel“ zitiert. Mehrfach seien zuletzt Polizisten abgezogen worden, um an anderen Stellen im Bundesgebiet Lücken zu füllen.

Die Zahl der Diebstähle im Bahnhof ist immer noch hoch. Es handle sich in dieser Hinsicht um einen „absoluten Brennpunkt“, heißt es in dem Papier. Kölner Bundespolizisten ärgert vor dem Hintergrund besonders, dass sie auch die Villa Hammerschmidt bewachen müssen, den selten genutzten zweiten Amtssitz des Bundespräsidenten – und zwar auch, wenn Privatleute die Räume etwa für Hochzeiten mieten. […]

Deutschlands Kommunen sind so stark mit Flüchtlingen beschäftigt, dass sie keine Zeit mehr für die Planung von Infrastrukturprojekten haben? Zuerst bröseln die Wege, dann die Straßen und letztlich die Autobahnen. Das Geld reichlich vorhanden wäre, ist wohl eher Wunschdenken oder Erinnerung an Renaissance-Zeiten goldener Jahre, zumindest für die am Limit operierenden Kommunen, dass sie aus eigener Kraft kaum noch Investitionen stemmen und keinen Euro für  Brücken, Kitas und Schulen erübrigen können. Zudem werden Investitionsvorhaben auch wegen fehlender Organisationskapazität verschoben, weil Mitarbeiter von Behörden in der Flüchtlingskrise eingesetzt werden und somit ihre eigentlichen Aufgaben nicht erfüllen können. Immerhin können Milliarden Euro für Flüchtlinge und Integration ohne Bürokratie und Umschweife locker gemacht werden, ebenso für Banken- und Griechenlandrettung usw.

Eines der reichsten Länder der Erde kann sich keine vernünftige Infrastruktur mehr leisten, weil das Geld ständig für fremdbestimmte Ausgaben sinnlos verwendet wird oder einfach der Wille zur Umsetzung für Investitionen fehlt. Ein Armutszeugnis der gesamten Politik und unzumutbar für den deutschen Steuerzahler, der den Staat mit immer neuen Steuerrekorden geradezu mit Geld flutet. Im Zweifel werden die Steuern und Abgaben erhöht.

Deutschlands Kommunen sind mit einer gewaltigen Investitionssumme im Rückstand – den Artikel auf FAZ lesen.

Volker Kauder macht mal wieder deutlich, wie wichtig ihm das „D“ in der CDU ist: zum Thema Volksentscheide sagt der notorisch unzufriedene Dauernörgler, dass er erhebliche Vorbehalte dagegen habe. Sein deutlich realistischer Kollege Friedrich von der CSU sagt dazu: man kann nicht gegen Volksabstimmungen sein, nur weil sie schlecht ausgehen könnten.  Na wenigstens einer, der sich noch etwas Realitätssinn bewahrt hat.

Volker Kauder gehört ganz offensichtlich zum Lobbyisten-Kreis der besser Gestellten die meinen, eine Hand voll Politiker könnten wissen, was das Volk wolle. Alles unter dem Deckmantel des Lobbyismus und der Vetternwirtschaft. Wenn dem so wäre, so würden  nicht alle verteufelt, die ihre Meinung in Dresden kundtun oder bei gellenden Pfeifkonzerten, wenn Merkel, Gauck, Maas und Co irgendwo eine Märchenstunde abhalten.

Da Volker Kauder offensichtlich in der Schule bei Geschichte und Politik nicht aufgepasst hat, hier eine kleine Belehrung: Demokratie kommt aus dem Altgriechischen und bedeutet frei übersetzt: Herrschaft des Staatsvolkes. Da Kauder so stolz darauf ist, 12 dunkle Jahre hinter uns zu wissen und in einer Demokratie ohne Grenzen zu leben, sollte er sich doch auch nach demokratischen Grundsätzen richten und das Volk nicht nur an der Urne entscheiden lassen, wenn es darum geht, sich die Taschen auf Lebenszeit für wenig Arbeit noch voller zu stopfen, während die eigenen Rentner ohne Minijobs und Tafel nicht überleben können. Er sollte das Volk auch in Fragen entscheiden lassen, die ihm und seinen Lobbyisten-Freunden aus Pharmawirtschaft, Bankenwesen und Industrie nicht passen, die dem Volk zum Wohle kommen und nicht nur seinen Parteifreunden.

Letztes Jahr wäre z.B. mehrere Volksentscheide von Bedeutung gewesen, man könnte fast sagen monatlich stehen sie an. Zuletzt erst TTIP, welches hinter verschlossenen Türen verhandelt wird, damit keiner die Sauereien mitbekommt die da ablaufen, aber der unmündige Bürger soll dann den ganzen verseuchten Gen-Fraß und irgendwelche Allergien, Resistenzen gegen Medikamente und ungesunden Krempel zu sich nehmen, ohne vorher entscheiden zu dürfen, ob er das will oder nicht. Als ich zuletzt in den USA war und eine Tomate so groß wie eine Faust im Walmart gesehen habe, ist mir fast schlecht geworden. Ich habe sie trotzdem mitgenommen und musste hinterher nichts mehr trinken, da sie nur aus Wasser bestand. Und bei sowas soll das Volk nicht mitbestimmen dürfen?

Es darf nicht mitbestimmen, wenn ein Land systematisch umgekrempelt, die eigene Identität und Kultur entfremdet werden soll? Niemand soll mitbestimmen, wenn jedem illegalen Wirtschaftsflüchtling und Asylforderer neue Reihenhäuser gebaut und eine Rundumbetreuung und – Versorgung gewährleistet wird, ohne auch nur eine Pflicht aufzuerlegen, währenddessen Einheimische, ohne welche es das Sozialsystem gar nicht geben würde, mit Behördenterror, Sanktionen und Zwangsräumung der Wohnung drangsaliert werden?

Warum soll denn nur eine Handvoll Auserwählter entscheiden können, was das Volk will? Nur weil sie vom Volk gewählt wurden? A.H. wurde auch vom Volk gewählt und hat dann gemacht was er wollte, auch zum Schaden des eigenen Volkes. Ich sehe da keine Unterschiede zu damals. Da hat einer großspurig über alle bestimmt und die Demokratie unterdrückt, heute sind es nur ein paar mehr, aber in der Unterdrückung des Volkes sehe ich da keine Unterschiede.

Die 12 dunklen Jahre verteufeln, aber es selbst nicht besser machen? Demokratie im Parteinamen stehen haben und das Wort in jeder Rede 15 Mal erwähnen und dann meinen, damit hätte es sich. Volker Kauder ist momentan einer der größten Heuchler der CDU, auf Bundesebene macht ihm da nur noch Heiko Maas Konkurrenz.

Wenn dem Volk schon kein Gehör und keine Stimme gegeben wird, dann muss sich das Volk die Stimme selbst wiederholen und das geht nur, indem man 2017 beide Stimmen der AfD gibt, damit wieder etwas Demokratie Einzug hält und das Volk wieder gehört wird.