Egal welches Ministerium, Ursula von der Leyen fehlen offenbar sämtliche Kompetenzen, die man in dieser Position benötigt, sodass sie viele externe Berater braucht und damit die Ausgaben immens stiegen/steigen. Hauptsache die Frauenquote stimmt und bei der Besetzung von Ministerämtern kommt es sowieso auf keinerlei Eignung an, es reicht die Nähe der Noch-Bundeskanzlerin, da wird fast jede Fehlleistung toleriert.

Rheinische Post vom 5.2.2019:

Die Bundesregierung hat in den vier Amtszeiten von Angela Merkel weit mehr als 1,1 Milliarden Euro für Berater- und Unterstützungsleistungen ausgegeben. Das geht nach einem Bericht der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Dienstag) aus einer Auflistung des Finanzministeriums auf Anfrage der Linken hervor.

Auffällig ist, dass sich die Ausgaben auch im Arbeitsministerium vorübergehend stark erhöhten, als Ursula von der Leyen dort Ministerin war. Sie muss sich als Verteidigungsministerin einem Untersuchungsausschuss wegen der Beraterausgaben im neuen Ressort stellen. Das Arbeitsministerium gab vor und nach von der Leyens Amtszeit jährlich zwischen 2,7 und 9,6 Millionen Euro für Beratung und Unterstützung aus. Im Jahr ihres Amtsantrittes waren es 20,5 Millionen und in den folgenden Jahren 14,7 bis 27 Millionen.

Zuvor war von der Leyen Familienministerin. Dort stiegen die Beraterausgaben in ihrer Amtszeit von 3,1 auf 15,5 Millionen. Mit 36 Millionen Euro lagen sie jedoch im Jahr 2016 in der Zeit von Manuela Schwesig (SPD) deutlich darüber. Die Liste ist sehr lückenhaft, so dass die Gesamtsumme deutlich über 1,1 Milliarden liegen dürfte.

Der Linken-Abgeordnete Matthias Höhn kritisierte, dass bereits in von der Leyens Zeit als Arbeitsministerin dort die Beraterausgaben „explodiert“ seien. „Wo Ursula von der Leyen die Tür öffnet, folgen ihr Heerscharen von Beratern gleich mit“, erklärte Höhn. Es sei höchste Zeit, diese „teure und undemokratische Praxis“ endlich zu beenden.

Täglich kommt es zu Messerattacken in Deutschland, in der Regel werden nicht wenige Angriffe verschwiegen, denn das wahre Ausmaß könnte die Bürger verunsichern und sie aus dem Willkommens-Märchen rütteln. Seit 2015 häufen sich die Messerattacken, allerdings läuft die Aufarbeitung für eine bundesweite Statistik mehr als gemächlich,  daher wird die Umsetzung noch bis 2022 dauern,  um dann eventuell belastbare Zahlen der Öffentlichkeit präsentieren zu können – voraussichtlich nach dem Motto: was nicht passt, wird passend gemacht.

[…] Nach BKA-Angaben erarbeiten die Gremien der IMK (Innenministerkonferenz) zurzeit die Leitlinien für die Umsetzung einer statistischen Erfassung von Messerangriffen. Die Kriminalstatistik basiere auf den Datensätzen der einzelnen Bundesländer – „sobald dort eine einheitliche Erfassung sichergestellt ist, können die entsprechenden Daten in die bundesweite Statistik einfließen“, erklärte das BKA. Doch das brauche „aufgrund der erforderlichen Umstellung von technischen Erfassungssystemen in den Bundesländern“ eben noch Zeit.

„Derzeit kann das BKA keine Aussagen dazu treffen, ob Angriffe mit Messern in Deutschland zunehmen“, heißt es aus Wiesbaden. Befragungen zeigten allerdings einen Trend zum häufigeren Messertragen, insbesondere bei Menschen zwischen 14 und 39 Jahren. „Als Gründe für das Mitführen eines Messers werden insbesondere die Angst, Opfer einer Straftat zu werden, sowie die Orientierung an Männlichkeitsnormen angeführt.“

Oliver Malchow, Bundesvorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), sagte: „Wir haben gehört, dass es noch bis 2022 dauern soll, aber das halten wir für zu spät.“ […] Quelle: Focus Online/4.2.2019