Der republikanische Senator Bill Cassidy aus Louisiana k\u00f6nnte, falls er es darauf anlegt, Teile der politischen Vorhaben von US-Pr\u00e4sident Donald Trump im Kongress sp\u00fcrbar bremsen. Nach seiner am Samstagabend besiegelten Niederlage im Rennen um die Wiederbenennung wirkt Cassidy nun politisch freier \u2013 zumindest theoretisch.<\/p>\n
\u201eWerde ich absichtlich Dinge ausbremsen? Nein. Ich werde tun, was f\u00fcr mein Land und meinen Bundesstaat richtig ist\u201c, sagte Cassidy am Montag in Gespr\u00e4chen rund um das Kapitol. Damit trat er einer Lesart entgegen, wonach er nach dem Ende seines Kampfes um das Mandat nun gezielt gegen den Pr\u00e4sidenten Front machen w\u00fcrde.<\/p>\n
Trump hatte Cassidy durch die Unterst\u00fctzung eines Gegners im innerparteilichen Wettbewerb \u201ezur\u00fcckgezahlt\u201c. Cassidy selbst machte jedoch zun\u00e4chst klar, dass er die Vergeltung nicht sofort erwidern wolle.<\/p>\n
Nach dem klaren Scheitern bei der Nominierung am vergangenen Samstag ist Cassidy aus Sicht vieler Beobachter von parteipolitischen Zw\u00e4ngen weitgehend befreit. In der Praxis verf\u00fcgt er zugleich \u00fcber Hebel, die ihm weiterhin Einfluss sichern: Als Vorsitzender des Senatsausschusses f\u00fcr Gesundheit, Arbeit und Bildung sowie als Mitglied des m\u00e4chtigen Finanzausschusses kann er bei zentralen personellen Entscheidungen indirekt eine Art Vetomacht aus\u00fcben.<\/p>\n
In mehreren ausf\u00fchrlichen Unterhaltungen mit Reportern am Montag schloss Cassidy eine direkte Konfrontation mit Trump nicht aus, wischte aber jede Vorstellung beiseite, er sei nun \u201efreizuschalten\u201c, um den Pr\u00e4sidenten grunds\u00e4tzlich zu bek\u00e4mpfen. Gleichzeitig gab er keine genaue Auskunft, wie er bei besonders heiklen bevorstehenden Abstimmungen vorgehen will \u2013 etwa bei Vorhaben im Kontext des Iran-Konflikts oder bei einem Gesetzespaket zur Durchsetzung von Einwanderungsregeln. Er forderte zudem, Washington solle st\u00e4rker auf Zusammenarbeit \u00fcber Parteigrenzen hinweg setzen.<\/p>\n
Zu der Frage, ob und wie sich sein Umgang mit dem Wei\u00dfen Haus ver\u00e4ndern werde, sagte Cassidy: \u201eIch werde weiterhin das tun, was f\u00fcr meinen Bundesstaat und f\u00fcr unser Land am besten ist, und jede Entscheidung unter diesem Gesichtspunkt treffen.\u201c<\/p>\n
Die Aussagen fielen nach einer Rede, in der Cassidy Trump am Samstag in seiner Niederlageansprache zwar in vorsichtigem Ton, jedoch deutlich kritisierte. Damit entstand der Eindruck, er k\u00f6nne in den verbleibenden sieben Monaten st\u00e4rker \u00f6ffentlich widersprechen.<\/p>\n
\u201eBeleidigungen st\u00f6ren mich nur, wenn sie von Menschen mit Charakter und Integrit\u00e4t kommen. Ich habe den Eindruck, dass Menschen mit Charakter und Integrit\u00e4t ihre Zeit nicht damit verbringen, andere im Internet anzugreifen\u201c, sagte Cassidy am Samstagabend.<\/p>\n
Am Montag ging Cassidy in den Gespr\u00e4chen mit Journalisten weitgehend aus der direkten Konfrontation heraus. Er wollte etwa nicht beantworten, ob er im zweiten Amtsabschnitt des Pr\u00e4sidenten Handlungen gesehen habe, die aus seiner Sicht als schwere Verfehlung oder als \u201ehigh crime or misdemeanor\u201c zu werten w\u00e4ren. Cassidy geh\u00f6rte zu den sieben Republikanern, die nach dem Sturm auf das Kapitol am 6. Januar \u2013 ausgel\u00f6st durch einen Mob von Trump-Unterst\u00fctzern \u2013 f\u00fcr eine Verurteilung des Pr\u00e4sidenten im Rahmen des zweiten Amtsenthebungsverfahrens votierten.<\/p>\n
Stattdessen sagte Cassidy, er wolle \u201eein besseres Bild davon vermitteln, wie wir Dinge anpacken sollten\u201c, und deutete an, dass dies ein Schwerpunkt seiner Wortmeldungen sein werde, bevor seine Amtszeit Anfang Januar endet.<\/p>\n
\u201eIch glaube, die Leute wollen, dass ich negative Dinge sage. Ich sage positive Dinge \u2013 positive Dinge, die die aktuelle Lage widerspiegeln k\u00f6nnen, aber das kommt aus meinem Herzen. Mein Ziel ist, mein Land besser zu machen\u201c, betonte er.<\/p>\n
Der Kurs, den Cassidy nach au\u00dfen signalisierte, k\u00f6nnte f\u00fcr die Republikaner im Senat eine Entlastung sein. Denn bei der Best\u00e4tigung von Kandidaten oder beim Vorankommen von Gesetzen ben\u00f6tigen sie in der Regel fast geschlossene Unterst\u00fctzung \u2013 andernfalls m\u00fcssen sie Mehrheiten mit Demokraten organisieren.<\/p>\n
Die Ausgangslage ist ohnehin angespannt: Mehrere Parteikollegen planen ihren R\u00fcckzug. Zugleich haben aber bereits einige Republikaner in der Vergangenheit gezeigt, dass sie in bestimmten Fragen nicht automatisch mit dem Pr\u00e4sidenten gleichziehen \u2013 darunter der fr\u00fchere Mehrheitsf\u00fchrer Mitch McConnell aus Kentucky und Senator Thom Tillis aus North Carolina.<\/p>\n
Ein fr\u00fcherer Mitarbeiter von Cassidy, der anonym bleiben wollte, bewertete die Lage so: \u201eIch sehe nicht, dass er so geht wie ein Thom Tillis oder etwas in diese Richtung, um unn\u00f6tige Probleme zu machen. Ich glaube, er wird weiterhin das tun, was er immer getan hat: im Grunde das, was er f\u00fcr richtig h\u00e4lt. Ich w\u00e4re \u00fcberrascht, wenn er auf den Kriegspfad geht.\u201c<\/p>\n
Der Samstagabend markierte das Ende eines politisch z\u00e4hen Jahres f\u00fcr Cassidy. In dieser Phase hatte er trotz eigener Zweifel mehrere umstrittene Kandidaten f\u00fcr zentrale \u00c4mter unterst\u00fctzt \u2013 besonders deutlich wurde dies bei Robert F. Kennedy Jr. als Gesundheitsminister.<\/p>\n
Zudem hatte Cassidy im vergangenen Jahr Kollegen gegen\u00fcber sowie einem Bericht zufolge erkl\u00e4rt, das Wei\u00dfe Haus habe ihm zugesichert, Trump werde in der Vorwahl neutral bleiben. Das galt in Teilen der Republikanischen Partei intern als unwahrscheinlich, auch wegen der wechselhaften Pers\u00f6nlichkeit des Pr\u00e4sidenten und wegen anhaltender Wut nach der Abstimmung im Jahr 2021.<\/p>\n
Trump entschied sich schlie\u00dflich gegen diese Erwartung: Er unterst\u00fctzte einen Herausforderer von Cassidy, die Abgeordnete Julia Letlow. Letlow wurde als Gegenleistung f\u00fcr Cassidys Abstimmung im Jahr 2021 im Verfahren zur Amtsenthebung pr\u00e4sentiert. Letlow gewann am Samstag in der Vorwahl eine relative Mehrheit und trifft nun am 27. Juni in einer Stichwahl auf den ehemaligen Abgeordneten John Fleming.<\/p>\n
Am Montag sagte Cassidy, er habe keine Reue \u00fcber seine Entscheidung im Verfahren zur Amtsenthebung: \u201eIch habe tats\u00e4chlich daf\u00fcr gestimmt, die Verfassung zu sch\u00fctzen. Das ist vielleicht die bessere Formulierung. Das mag mir meinen Sitz gekostet haben \u2013 aber wen interessiert das?\u201c<\/p>\n
Auf eine Anfrage zur Stellungnahme zu den Bef\u00fcrchtungen, Cassidy k\u00f6nnte legislative Priorit\u00e4ten oder Kandidaturen blockieren, gab das Wei\u00dfe Haus keine Antwort.<\/p>\n
Ein ehemaliger Vertrauter aus Trumps erstem Amtszeitumfeld erkl\u00e4rte, das Team des Pr\u00e4sidenten habe die Risiken einer Nichtunterst\u00fctzung von Cassidy erkannt und sei nicht besorgt dar\u00fcber, dass der Senator nun in eine \u201eYOLO\u201c-Richtung schwenken k\u00f6nnte. \u201eDas ist das Ergebnis, das sie wollten\u201c, sagte die Person. \u201eIch glaube, sie haben das von Anfang an in ihre \u00dcberlegungen einbezogen. Ich sehe keinen Grund daf\u00fcr, dass bei ihnen irgendeine Reue aufkommt. Cassidy w\u00e4re bis zum Ende eine st\u00e4ndige St\u00f6rgr\u00f6\u00dfe gewesen. Und ganz ehrlich: Sobald er eine Wahl hinter sich hat, glaube ich nicht, dass es ihm noch so wichtig ist \u2013 wer geht zuerst: Trump oder Cassidy?\u201c<\/p>\n
Die Person f\u00fcgte hinzu, Cassidy werde m\u00f6glicherweise nicht der einzige Senator sein, der vor dem Ausscheiden Kandidaten des Pr\u00e4sidenten in die Quere kommt. Das k\u00f6nnte in der Praxis auch bedeuten, dass das Wei\u00dfe Haus weiter mit gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Beauftragten arbeiten k\u00f6nnte, bis im kommenden Jahr ein neuer Kongress vereidigt ist.<\/p>\n
Mehrere Kollegen spielten derweil herunter, dass Cassidy \u2013 bekannt in der Fraktion f\u00fcr seine vergleichsweise zur\u00fcckhaltende, auf Gesundheitsfragen spezialisierte Arbeitsweise \u2013 sich nach der Wahl pl\u00f6tzlich als scharfer Querulant neu erfinden werde.<\/p>\n
Gleichzeitig gibt es erste Hinweise, dass Cassidy nach dem Wahlausgang wom\u00f6glich offener sprechen k\u00f6nnte. Auf eine Frage am Montag zum Justizministerium, das einen umstrittenen Fonds zur Finanzierung von Vergleichen (\u201eantiweaponization\u201c) eingerichtet habe, um Streitf\u00e4lle zu begleichen, die angeblich von demokratischen Verwaltungen Betroffene treffen sollten, sagte Cassidy, er sehe daf\u00fcr keinen \u201erechtlichen Pr\u00e4zedenzfall\u201c.<\/p>\n
Sein Parteikollege, Senator John Kennedy, bezeichnete Cassidy zudem als \u201esehr unaufgeregt\u201c in der Art, wie er Entscheidungen treffe. \u201eEr arbeitet sehr analytisch, und pers\u00f6nlich glaube ich, Bill wird weiterhin das tun, was er immer getan hat: Er wird es so benennen, wie er es sieht\u201c, f\u00fcgte Kennedy hinzu.<\/p>\n
Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune nannte Cassidy einen \u201eTeamplayer\u201c, der wolle, dass \u201eunser Team erfolgreich ist\u201c. \u201eEr hat noch einige Monate, in denen er eine echte Kraft f\u00fcr Ver\u00e4nderungen sein und dabei helfen kann, einige Dinge umzusetzen. Er f\u00fchrt zudem einen \u00e4u\u00dferst bedeutenden, machtvollen Ausschuss \u2013 und wir freuen uns darauf, weiter mit ihm zusammenzuarbeiten\u201c, sagte Thune.<\/p>\n
Senator Josh Hawley, Mitglied des Ausschusses, den Cassidy leitet, wollte sich in Bezug auf die Vorwahl und den Ausgang der Abstimmung weitgehend zur\u00fcckhalten. Zugleich wies er darauf hin, dass er noch Gesetzesvorhaben durch den Ausschuss bringen wolle, bevor das Jahr zu Ende geht. \u201eIch werde ihm gegen\u00fcber wirklich freundlich sein\u201c, sagte Hawley.<\/p>\n
Am 18. Mai 2026 waren Schild und Siegel des Bundesstaats Louisiana vor dem B\u00fcro von Senator Bill Cassidy auf dem Gel\u00e4nde des Kapitols zu sehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der republikanische Senator Bill Cassidy aus Louisiana k\u00f6nnte, falls er es darauf anlegt, Teile der politischen Vorhaben von US-Pr\u00e4sident Donald Trump im Kongress sp\u00fcrbar bremsen. Nach seiner am Samstagabend besiegelten Niederlage im Rennen um die Wiederbenennung wirkt Cassidy nun politisch freier \u2013 zumindest theoretisch. \u201eWerde ich absichtlich Dinge ausbremsen? Nein. Ich werde tun, was f\u00fcr […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_title":"Cassidy nach Wahlniederlage: Trump im Kongress bremsen","_yoast_wpseo_metadesc":"Nach Wahlniederlage: Senator Bill Cassidy will Trump nicht aus Rache bremsen, k\u00f6nnte aber im Kongress politische Vorhaben dennoch stoppen.","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-38","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik"],"yoast_head":"\n