Viele US-B\u00fcrger kennen Robert F. Kennedy Jr. und Mehmet Oz. Doch wie steht es um Marty Makary, Calley Means oder andere Figuren aus dem Umfeld von \u201eMake America Healthy Again\u201c? Genau darauf deutet eine neue Bestandsaufnahme der \u00f6ffentlichen Meinung hin: Das Thema hat zwar Anziehungskraft, zentrale Namen dahinter sind jedoch nur einem Teil der Bev\u00f6lkerung gel\u00e4ufig.<\/p>\n
Dass der \u00f6ffentliche Gesundheitsapparat aufger\u00fcttelt wurde, hatte einen konkreten Anlass: Pr\u00e4sident Donald Trump brachte Kennedy an die Spitze des Gesundheitsressorts und betraute Oz, Jay Bhattacharya und Marty Makary mit der Leitung zentraler Beh\u00f6rden. Die Personalien sind umstritten, weil die Betroffenen in der Vergangenheit wiederholt Fragen aufwarfen, etwa zur Sicherheit von Impfstoffen, bislang nicht ausreichend belegte medizinische Ans\u00e4tze unterst\u00fctzten und sich gegen Ma\u00dfnahmen aus der Pandemiezeit wie Ausgangsbeschr\u00e4nkungen und Schulschlie\u00dfungen stellten.<\/p>\n
Neue Auswertungen einer Umfrage deuten darauf hin, dass die Kontroversen die Bev\u00f6lkerung offenbar nicht im erwarteten Ma\u00df beunruhigen. Bei Kennedy liegt die Zustimmung zwar insgesamt niedrig: 39 Prozent bewerten ihn positiv, 33 Prozent \u00e4u\u00dfern eine negative Einsch\u00e4tzung. Gleichzeitig zeigt die Erhebung, dass Befragte Kennedy und seine Mitstreiter eher bef\u00fcrworten als ablehnen. Anders gesagt: Selbst wer kritisch ist, f\u00e4llt nicht zwingend in die Ablehnungslager.<\/p>\n
Die Erhebung ist Teil eines fortlaufenden Projekts, das von einer politischen Nachrichtenredaktion und Public First durchgef\u00fchrt wird. Public First ist ein unabh\u00e4ngiges Meinungsforschungsinstitut mit Sitz in London; Ziel ist es, die Einstellungen der \u00d6ffentlichkeit zu einem breiten Spektrum von Politikfeldern zu vermessen.<\/p>\n
Neue Umfragen und Analysen erscheinen monatlich auf politico.com\/poll. R\u00fcckfragen oder Vorschl\u00e4ge f\u00fcr k\u00fcnftige Erhebungen sind \u00fcber eine E-Mail-Adresse m\u00f6glich, die im Projektkontext genannt wird.<\/p>\n
Au\u00dferhalb des Gesundheits- und Wellnessmilieus sind die Beh\u00f6rdenchefs aus dem Umfeld von Kennedy deutlich weniger bekannt als er selbst. Vor allem die Wellness-Influencerinnen und \u201ecrunchy\u201c M\u00fctter, die in den sozialen Medien Reichweite gewinnen, tragen die Bewegung \u201eMake America Healthy Again\u201c nach au\u00dfen. Innerhalb der Regierungspolitik wird die Agenda mittlerweile hingegen zu einem handfesten Steuerungsfaktor: Kennedy, der zuvor als Umweltanwalt t\u00e4tig war und sich als Impfstoffgegner profilierte, habe es verstanden, sich in eine politische Nische vorzuwagen, die viele in den USA dem Wirtschafts- und Unternehmensfl\u00fcgel der Republikanischen Partei zurechnen. So sei in Washington ein Ausgangspunkt entstanden, der eher auf Kritik an Konzernen und alternative Medizin setzt. Die gesundheitspolitischen Vorschl\u00e4ge, die Kennedy w\u00e4hrend des Wahlkampfs 2024 bewarb, pr\u00e4gen mittlerweile Richtlinien und Entscheidungen in Bundesbeh\u00f6rden.<\/p>\n
Mit Blick auf die anstehenden Zwischenwahlen versucht die Trump-Regierung zudem, die Unterst\u00fctzerkoalition hinter der Bewegung st\u00e4rker zu nutzen. Mitarbeiter im Wei\u00dfen Haus gehen davon aus, dass das B\u00fcndnis bei der Wahl 2024 eine Rolle gespielt hat.<\/p>\n
Gleichzeitig gilt Kennedy als polarisierend. Vor seinem Wechsel in die Regierung hatte er \u00fcber Jahre hinweg \u2013 entgegen der Linie der medizinischen Fachwelt \u2013 argumentiert, viele Impfstoffe seien unsicher, und Kinder sollten weniger Impfungen erhalten. Diese Grundannahmen h\u00e4tten sich auch in seinem Wirken als Gesundheitsminister niedergeschlagen: Dazu z\u00e4hlt die Umgestaltung des Impfplans f\u00fcr Kinder durch das Zentrum f\u00fcr Krankheitskontrolle und -pr\u00e4vention (CDC). Ein Bundesrichter stoppte diese Entscheidung sp\u00e4ter.<\/p>\n
Vor den Zwischenwahlen versucht das Wei\u00dfe Haus, m\u00f6gliche Schritte in der Impfstoffpolitik weniger stark in den Mittelpunkt zu r\u00fccken. Stattdessen wird st\u00e4rker auf Themen gesetzt, die bei W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hlern offenbar popul\u00e4rer sind, etwa Ern\u00e4hrung.<\/p>\n
Mehmet Oz, ein Arzt, der vor allem durch medizinische Ratschl\u00e4ge aus seiner gleichnamigen Fernsehsendung bekannt ist, leitet die Beh\u00f6rde, die f\u00fcr Medicare und Medicaid zust\u00e4ndig ist. Oz hatte 2022 einen prominenten Vorsto\u00df f\u00fcr einen Sitz im Senat in Pennsylvania gestartet, war jedoch gegen den Demokraten John Fetterman unterlegen.<\/p>\n
Oz gilt als einer der wirksamsten Kommunikatoren innerhalb der Regierung. Er habe bei der Vermittlung der K\u00fcrzungen bei Medicaid eine Schl\u00fcsselrolle gespielt \u2013 jenem bundesstaatlich finanzierten Krankenversicherungssystem f\u00fcr Menschen mit niedrigem Einkommen, das der Kongress im vergangenen Jahr beschlossen hatte. Gleichzeitig habe er sich eher von den politisch besonders umstrittenen Priorit\u00e4ten der Bewegung ferngehalten, etwa bei Impfstofffragen. Zudem tritt Oz \u00f6ffentlich als Gesicht einer Kampagne gegen Betrug im Medicaid-System auf, die sich vor allem auf Bundesstaaten mit demokratischer F\u00fchrung konzentriert.<\/p>\n
Jenseits der staatlichen Ebenen spielt auch das Wellness-Umfeld eine Rolle. So ist etwa die Schauspielerin Gwyneth Paltrow, unter anderem bekannt f\u00fcr ihr Unternehmen Goop, ein Name, der in diesem Kontext auftaucht. Paltrow war zwar nicht offiziell mit der Bewegung verkn\u00fcpft, hatte jedoch laut Berichten im vergangenen Jahr erkl\u00e4rt, sie sei \u201esehr fasziniert\u201c von Kennedy und dessen Bewegung. Kritiker sehen in Paltrows Ansatz, der unter anderem von Rohmilch in Kaffee, Nahrungserg\u00e4nzungen und einem Peptid-Serum f\u00fcr angebliches \u201eYouth Boost\u201c-Ziel gepr\u00e4gt ist, eine Vorstufe f\u00fcr die Bewegung \u201eMake America Healthy Again\u201c. Paltrow selbst unterst\u00fctzt die Bewegung nicht, wird aber als Bezugspunkt diskutiert.<\/p>\n
Calley Means, die Schwester von Casey Means und zugleich eine Senior-Beraterin des Gesundheitsministeriums, die derzeit im Wei\u00dfen Haus eingesetzt ist, gilt als besonders k\u00e4mpferisch. In dem Buch \u201eGood Energy\u201c, das sie gemeinsam mit ihrer Schwester Casey Means ver\u00f6ffentlicht hat, argumentieren die Autorinnen, Pharmaunternehmen hielten Menschen gezielt krank und Leserinnen und Leser sollten stattdessen mit Ern\u00e4hrung und Bewegung Krankheiten vorbeugen. Das Werk ist mittlerweile ein fester Bestandteil des MAHA-Schrifttums. Au\u00dferhalb des eigenen Milieus ist Means allerdings weniger bekannt: In der Umfrage konnte weniger als die H\u00e4lfte der Befragten eine Einsch\u00e4tzung zu ihr abgeben.<\/p>\n
Means hatte im Verlauf der Amtszeit vor allem als Sprachrohr gedient, nachdem Kennedy die Darstellung der Ern\u00e4hrungspyramide \u201eauf den Kopf gestellt\u201c und die Ern\u00e4hrungsrichtlinien dahingehend ge\u00e4ndert hatte, mehr Fleisch zu empfehlen. \u00d6ffentlich habe sie sich weitgehend aus der Impfstoffdebatte herausgehalten und sich stattdessen auf die Ern\u00e4hrungspolitik konzentriert.<\/p>\n
Auch Hari taucht im Umfeld auf: Sie ist eine bekannte Mutter-Influencerin, die sich als \u201eFood Babe\u201c bezeichnet und sowohl \u00fcber ihren Wellness- als auch \u00fcber ihren Kochblog Reichweite gewinnt. Obwohl sie nicht Teil der Regierung ist, gilt sie im Vergleich zu vielen anderen Akteurinnen und Akteuren der Bewegung als etwas bekannter.<\/p>\n
Hari ist von Wissenschaftlern wiederholt daf\u00fcr kritisiert worden, Fehlinformationen \u00fcber g\u00e4ngige Inhaltsstoffe in Lebensmitteln zu verbreiten. Zugleich gab es auch einzelne Erfolge: Sie reichte etwa bei Kraft eine Petition ein, damit das Unternehmen k\u00fcnstliche Farbstoffe aus seinem Mac-and-Cheese-Produkt entfernt. Kraft setzte dies sp\u00e4ter um \u2013 zumindest f\u00fcr Produkte, die f\u00fcr Kinder vermarktet werden. Das Unternehmen bestritt dabei, der Grund sei die Petition gewesen. Die Regierung habe Hari dennoch offenbar aufgegriffen, indem sie sie zu Wortbeitr\u00e4gen eingeladen habe.<\/p>\n
Wie Bhattacharya und Makary steht auch Marty Makary f\u00fcr eine Linie, die in der Pandemie auf Widerstand traf: Makary, der die Food and Drug Administration (FDA) leitet, hatte gegen Impfstoffpflichten gegen Covid-19 Stellung bezogen und sich f\u00fcr l\u00e4ngere Schulschlie\u00dfungen w\u00e4hrend der Pandemie ausgesprochen. Vor seinem Amtsantritt war er als chirurgischer Onkologe an der Johns-Hopkins-Universit\u00e4t an der School of Medicine t\u00e4tig.<\/p>\n
Unter seiner F\u00fchrung zeigte sich die Beh\u00f6rde im vergangenen Jahr besonders unruhig. Mehrere \u00f6ffentlich wahrgenommene Wechsel im Personal und sprunghafte Entscheidungen pr\u00e4gten die Schlagzeilen. Dazu z\u00e4hlt, dass die FDA zun\u00e4chst einen Antrag von Moderna auf eine neue mRNA-Grippeimpfung nicht pr\u00fcfen wollte, diese Ablehnung jedoch wenige Tage sp\u00e4ter r\u00fcckg\u00e4ngig machte.<\/p>\n
Makarys zentrale Initiative, Arzneimittelzulassungen zu beschleunigen und die Standards f\u00fcr klinische Studien bei der FDA zu reformieren, stie\u00df in Teilen der Fachwelt auf Kritik. Bef\u00fcrchtet werde, dass daraus eine weniger strenge Sicherheitsaufsicht resultieren k\u00f6nnte. Zudem geriet Makary unter starke Beobachtung durch das Editorial Board des \u201eWall Street Journal\u201c; im Februar erschien sogar ein Kommentar mit der Frage: \u201eWer steht an der Spitze der FDA?\u201c.<\/p>\n
Die Regierung hielt jedoch an Makary fest. Er durfte zudem eine Pressekonferenz abhalten, die sich \u00fcber ein Jahr erstreckt, um seine eigenen Erfolge hervorzuheben.<\/p>\n
Calley Means\u2019 Schwester und Mitautorin hatte eine Laufbahn im Bereich Gesundheit vor allem dadurch gepr\u00e4gt, dass sie nach dem Abbruch ihres Aufenthalts in der HNO-Ausbildung an der Oregon Health & Science University \u00f6ffentlich gesundheitsbezogene Lebensstilentscheidungen bewarb. Mittlerweile steht sie als Kandidatin f\u00fcr das Amt der Surgeon General von Donald Trump auf dem Plan.<\/p>\n
Die Nominierung von Means wird damit zu einem politischen Pr\u00fcfstein daf\u00fcr, wie weit republikanische Senatorinnen und Senatoren bereit sind, die Impfstoffagenda von Kennedy vor den Zwischenwahlen mitzutragen. Nach einer Best\u00e4tigungsanh\u00f6rung im Februar, in der sie sagte, Impfungen \u201eretten Leben\u201c, ohne jedoch eine Zusage zu machen, Menschen ausdr\u00fccklich zum Impfen zu ermutigen, erkl\u00e4rten drei republikanische Senatoren \u2013 Susan Collins aus Maine, Lisa Murkowski aus Alaska und Thom Tillis aus North Carolina \u2013, sie seien sich nicht sicher, ob sie f\u00fcr die Best\u00e4tigung stimmen w\u00fcrden.<\/p>\n
Die ehemalige Professorin f\u00fcr Medizin an der Stanford University, die sich w\u00e4hrend der Pandemie gegen Schulschlie\u00dfungen und Lockdowns ausgesprochen hatte, f\u00fchrt in der Regierung nun gleich zwei gro\u00dfe Bereiche: Sie soll sowohl das National Institute of Health als auch die Zentren f\u00fcr Krankheitskontrolle und -pr\u00e4vention leiten.<\/p>\n
Im Wei\u00dfen Haus gilt die als eher zur\u00fcckhaltend beschriebene Professorin als besonders gute Kommunikatorin. Entsprechend habe man ihr mehrere Beh\u00f6rden anvertraut. Zugleich erhielt Bhattacharya mehrere Zust\u00e4ndigkeiten.<\/p>\n
Bhattacharya habe in der \u00d6ffentlichkeit einen diplomatischeren Ton angeschlagen als manche seiner Kolleginnen und Kollegen in der Regierung. Er signalisierte, er werde sich gegen weitere Entlassungen bei der CDC aussprechen, er bef\u00fcrworte die Masernimpfung und habe dem Kongress zugesagt, dass das National Institute of Health \u2013 das f\u00fcr Universit\u00e4ten Milliarden an F\u00f6rdermitteln bereitstellt \u2013 das Budget nicht ignorieren werde, obwohl der Kongress eine entsprechende Weisung erteilt hat.<\/p>\n
Die POLITICO-Umfrage wurde von Public First durchgef\u00fchrt. Zwischen dem 13. und dem 18. M\u00e4rz wurden 3.851 erwachsene Menschen in den USA online befragt. Die Ergebnisse wurden nach Alter, Herkunft, Geschlecht, Wohnregion und Bildung gewichtet. Die statistische Schwankungsbreite f\u00fcr das Gesamtergebnis liegt bei plus\/minus 1,6 Prozentpunkten; f\u00fcr kleinere Teilgruppen f\u00e4llt sie entsprechend h\u00f6her aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viele US-B\u00fcrger kennen Robert F. Kennedy Jr. und Mehmet Oz. Doch wie steht es um Marty Makary, Calley Means oder andere Figuren aus dem Umfeld von \u201eMake America Healthy Again\u201c? Genau darauf deutet eine neue Bestandsaufnahme der \u00f6ffentlichen Meinung hin: Das Thema hat zwar Anziehungskraft, zentrale Namen dahinter sind jedoch nur einem Teil der Bev\u00f6lkerung […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_title":"MAHA-Bewegung: Umfrage zeigt bekannte K\u00f6pfe in den USA","_yoast_wpseo_metadesc":"Neue Umfrage zur MAHA-Bewegung: Welche Namen in den USA wirklich bekannt sind \u2013 und welche Figuren aus dem Umfeld kaum jemand einordnen kann.","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik"],"yoast_head":"\n